Resumen
El éxito de un programa de mejoramiento genético por hibridación depende de la correcta selección de sus progenitores y el uso eficiente de los métodos genotécnicos. El objetivo fue evaluar la eficiencia de los marcadores moleculares en comparación a dos métodos tradicionales de mejoramiento genético. Se evaluaron 63 híbridos simples de maíz derivados de las tres estrategias de selección y siete testigos comerciales, bajo un diseño látice 10 × 10 con tres repeticiones en dos localidades de Tamaulipas. Las variables de estudio fueron los parámetros agronómicos y de rendimiento de los híbridos experimentales. Se realizó un análisis de varianza combinado y contrastes ortogonales con las medias de los híbridos obtenidos. Se detectaron diferencias en todas las variables entre los genotipos, ambientes, sin embargo, en la interacción genotipo × ambiente sólo en número de hileras, diámetro de mazorca, días a floración masculina y femenina. Los híbridos con rendimiento superior a los 9 t ha-1 fueron P3097, P3092, 30F53 y LEARB9 × UAY113, este último obtenido mediante la estrategia de marcadores moleculares con mayor distancia genética entre pares de líneas. Los contrastes ortogonales mostraron diferencias para el método molecular vs evaluación de líneas per se y aptitud combinatoria general por prueba de mestizos en rendimiento, diámetro de mazorca, altura de planta y de mazorca; así mismo, se detectó significancia en el método per se vs. mestizos en altura de planta y de mazorca. Los microsatélites revelaron información útil para ser utilizados como herramientas auxiliares en los programas tradicionales por hibridación.
Citas
Acevedo-Cortés, M. A., Castillo-Gutiérrez, A., Andrade-Rodríguez, M., Núñez-Valdez, M. E., Perdomo-Roldan, F., & Suárez-Rodríguez, R. (2020). Aptitud combinatoria y potencial agronómico de líneas de maíz con diferente nivel de endogamia. Acta Agrícola y Pecuaria, 6(1). https://doi.org/10.30973/aap/2020.6.0061023
Azofeita-Delgado, A. (2006). Uso de marcadores moleculares en plantas; aplicaciones en frutales del trópico. Agronomía Mesoamericana, 17(2), 221-242. https://doi.org/10.15517/am.v17i2.5163
Beyene, Y., Gowda, M., Olsen, M., Robbins, K. R., Pérez-Rodríguez, P., Alvarado, G., Dreher, K., Gao, S. Y., Mugo, S., Prasanna, B. M. & Crossa, J. (2019). Empirical comparison of tropical maize hybrids selected through genomic and phenotypic selections. Frontiers in Plant Science, 10, 1502. https://doi.org/10.3389/fpls.2019.01502
Buenrostro-Robles, M., Lobato-Ortiz, R., García-Zavala. J. J., & Sánchez-Abarca, C. (2017). Rendimiento de líneas de maíz exótico irradiado con rayos gamma y de híbridos de cruza simple. Revista Fitotecnia Mexicana, 40(3), 351-358. https://doi.org/10.35196/rfm.2017.3.351-358
Cervantes-Adame, Y. F., Rebolloza-Hernández, H., Broa-Rojas, E., Olvera-Velona, A., & Bahena-Delgado, G. (2020). Efecto de heterosis en poblaciones nativas de maíz y sus cruzas F1. Biotecnia, 22(3),11-19. https://doi.org/10.18633/biotecnia.v22i3.992
CIMMYT, Centro Internacional de Mejoramiento de Maíz y Trigo. (2006). Protocolos de Laboratorio. Laboratorio de Genética Molecular Aplicada. Tercera edición. CIMMYT. México D. F. 92 p.
Crossa, J., Pérez-Rodríguez, P., Cuevas, J., Montesinos-López, O., Jarquín, D., De Los Campos, G., Burgueños, J., González-Camacho, J. M., Pérez-Elizalde, S., Beyene, Y., Dreisigacker, S., Singh, R., Zhang, X., Gowda, M., Roorkiwal, M., Rutkoski, J., & Varshney, R. K. (2017). Genomic selection in plant breeding: methods, models, and perspectives. Trends in Plant Science, 22(11), 961-975. https://doi.org/10.1016/j.tplants.2017.08.011
Ferdoush, A., Haque, M. A., Rashid, M. M., & Bari, M. A. A. (2017). Variability and traits association in maize (Zea mays L.) for yield and yield associated characters. In Journal of Bangladesh Agricultural University, 15(2), 193-198. https://doi.org/10.3329/jbau.v15i2.35062
Guillén-de la Cruz, P., De la Cruz-Lázaro, E., Castañón-Nájera, G., Osorio-Osorio, R., Brito-Manzano, N. P., Lozano-del Río, A., & López-Noverola, U. (2009). Aptitud combinatoria general y específica de germoplasma tropical de maíz. Tropical and Subtropical Agroecosystems, 10(1), 101-107. https://www.redalyc.org/pdf/939/93911243010.pdfv
Larièpe, A., Moreau, L., Laborde, J., Bauland, C., Mezmouk, S., Décousset, L., Mary-Huard, T., Fiévet, J. B., Gallais, A., Dubreuil, P., & Charcosset, A. (2017). General and specific combining abilities in a maize (Zea mays L.) test-cross hybrid panel: Relative importance of population structure and genetic divergence between parents. Theoretical and Applied Genetics, 130, 403-417. https://doi.org/10.1007/s00122-016-2822-z
Marcón, F., Martínez, E. J., Rodríguez, G. R., Zilli, A. L., Brugnoli, E. A., & Acuña, C. A. (2019). Genetic distance and the relationship with heterosis and reproductive behavior in tetraploid bahiagrass hybrids. Molecular Breeding, 39, 1-13. https://doi.org/10.1007/s11032-019-0994-3
Miklas, P. N., Kelly, J. D., Beebe, S. D., & Blair, M. W. (2006). Common bean breeding for resistance against biotic and abiotic stresses: From classical to MAS breeding. Euphytica, 147:105-131. https://doi.org/10.1007/s10681-006-4600-5
Mwangangi, I. M., Muli, J. K., & Neondo, J. O. (2019). Plant hybridization as an alternative technique in plant breeding improvement. Asian Journal of Research in Crop Science, 4(1), 1-11. https://doi.org/10.9734/AJRCS/2019/v4i130059
Ni, J., Colowit, P. M., & Mackill D. J. (2002). Evaluation of genetic diversity in rice subspecies using microsatellite markers. Crop Science, 42(2):601-607. https://doi.org/10.2135/cropsci2002.6010
Nyaga, C., Gowda, M., Beyene, Y., Murithi, W. T., Burgueno, J., Toledo, F., Makumbi, D., Olsen, M. S., Das, B., M, S. L., Bright, J. M., & Prasanna, B. M. (2020). Hybrid breeding for MLN resistance: heterosis, combining ability, and hybrid prediction. Plants, 9(4), 468. https://doi.org/10.3390/plants9040468
Ramírez-Díaz, J. L., Vidal-Martínez, V. A., Alemán-de-la-Torre, I., Ledesma-Miramontes, A., Gómez-Montiel, N. O., Salinas-Moreno, Y., Bautista-Ramírez, E., Tapia-Vargas, L. M., & Ruiz-Corral, A. (2019). Selección de líneas y cruzas de maíz combinando las pruebas de mestizos y cruzas dialélicas. Revista Fitotecnia Mexicana, 42 (4), 335-346. https://doi.org/10.35196/rfm.2019.4.335-346
Rebolledo, R. H. H. (2002). Manual SAS por Computadora: Análisis Estadístico de Datos Experimentales. Trillas. México, D. F. 208 p.
Reyes, M. C. A., Cantú, A. M. A., De la Garza, C. M., Vázquez, C. G., & Córdova, O. H. (2009). H-443A, Híbrido de maíz de grano amarillo para el noreste de México. Revista Fitotecnia Mexicana, 32(4), 331-333. https://doi.org/10.35196/rfm.2009.4.331
Rodríguez, P. G., Treviño, R. J., Ojeda, Z. M., Cervantes, O. F., Ávila, P. M. A., & Gámez, V. A. (2020). Parámetros genéticos y aptitud combinatoria de líneas de maíz para grano. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, 11(8), 1867-1878. https://doi.org/https://doi.org/10.29312/remexca.v11i8.2085
Rohlf, F. J. (2009). NTSYSpc: Numerical Taxonomy System. Ver. 2.21c. Exeter Software: Setauket: New York.
Sánchez-Ramírez, F. J., Mendoza-Castillo, M. C., & Mendoza-Mendoza, C. G. (2020). Evaluación de mestizos y uso de técnicas multivariadas para identificar líneas sobresalientes de maíz. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, 11(2), 433-439. https://doi.org/10.29312/remexca.v11i2.1778
SAS Institute Inc. 2011. SAS/STAT® 9.4 User’s Guide. SAS Institute Inc. Cary, North Carolina, USA. 8640 p.
Singh, G., Kumar, R., & Jasmine. (2017). Genetic parameters and character association study for yield traits in maize (Zea mays L.). Journal of Pharmacognosy and Phytochemistry, 6(5), 808-813. https://www.phytojournal.com/archives/2017/vol6issue5/PartL/6-5-14-319.pdf
SIAP (Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera). (2020). Anuario Estadístico de la Producción Agrícola. Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural. Ciudad de México. https://nube.siap.gob.mx/cierreagricola/ (Enero 2021).
Technow, F., Schrag, T. A., Schipprack, W., Bauer, E., Simianer, H., & Melchinger, A. E. (2014). Genome properties and prospects of genomic prediction of hybrid performance in a breeding program of maize. Genetics, 197(4), 1343-1355. https://doi.org/10.1534/genetics.114.165860
Tomkowiak, A., Bocianowski, J., Kwiatek, M., & Kowalczewski, P. L. (2020). Dependence of the heterosis effect on genetic distance, determined using various molecular markers. Open Life Sciences, 15(1), 1-11. https://doi.org/10.1515/biol-2020-0001
Velázquez-Cárdelas, G. A., González-Huerta, A., Pérez-López, D. J., & Castillo-González, F. (2018). Comportamiento de mestizos de maíz en tres localidades del centro de México. Revista Mexicana de Ciencias Agrícola, 9(6), 1217-1230. https://doi.org/10.29312/remexca.v9i6.1586
Vélez-Torres, M., García-Zavala, J. J., Lobato-Ortiz, R., Benítez-Riquelme, I., López-Reynoso, J. J., Mejía-Contreras, J. A., & Esquivel-Esquivel, G. (2018). Estabilidad del rendimiento de cruzas dialélicas entre líneas de maíz de alta y baja aptitud combinatoria general. Revista Fitotecnia Mexicana, 41(2), 167-175. https://doi.org/10.35196/rfm.2018.2.167-175
Wright, S. (1978). Evolution and the Genetic of Populations. Vol. 4. Variability Within and Among Natural Populations. University of Chicago Press. Chicago, USA. 590 p.
Revista Bio Ciencias por Universidad Autónoma de Nayarit se encuentra bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Unported.
Basada en una obra en http://biociencias.uan.edu.mx/.
Permisos que vayan más allá de lo cubierto por esta licencia pueden encontrarse en http://editorial.uan.edu.mx/index.php/BIOCIENCIAS.licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional