Abstract
Rural development is crucial to reducing poverty. Farming households face challenges such as low productivity, high input costs and vulnerability to crime, thus requiring sustainable agricultural policies. Evaluating the effects of these policies is essential to avoid undesired consequences and to solve the household optimization problem. This research objective was to simulate and quantify on a percentage basis the effects of agricultural and security policies application in the Cofradía de San José, municipality of Tuxpan, Michoacán, under general equilibrium models. Three policies were simulated: application of the “Fertilizers for Wellbeing” program, security measures to reduce extortion and the increase in agricultural prices due to the application of the “Program to Promote Agriculture, Livestock, Fishing and Aquaculture.” A Computable General Equilibrium Model (GCEM) programmed in the General Algebraic Modeling System (GAMS) was used to analyze changes in the local economy. The results suggest that fertilizer delivery has positive impacts on total income and consumption demand. Security policies reduce extortion, benefiting household income. Rising agricultural prices have mixed effects, increasing income but affecting demand and trade surplus. In conclusion, it is essential to adapt policies to regional characteristics and consider local risks. Direct income agricultural policies are more effective than productivity policies in raising household income.Evaluación de políticas en una economía rural
References
Acosta, A., & Cicowiez, M. (2021). Spill-overs and trade-offs for increasing livestock productivity (rs-762943). Research Square. https://doi.org/10.21203/rs.3.rs-762943/v1
Berrittella, M. (2018). Organized crime and public spending: A panel data analysis. Economics of Governance, 19(2), 119–140. https://doi.org/10.1007/s10101-018-0206-3
Coordinación General de Comunicación Social [CGCS]. (2023). La extorsión ya no será un delito en la impunidad: Bedolla [La extorsión ya no será un delito en la impunidad: Bedolla]. Michoacán - Honestidad y trabajo. https://www.michoacan.gob.mx/noticias/la-extorsion-ya-no-sera-un-delito-en-la-impunidad-bedolla/
Cicowiez, M., & Di Gresia, L. (2004). Equilibrio General Computado: Descripción de la Metodología (Trabajo Docente No. 7). Departamento de Economía. Facultad de Ciencias Económicas. Universidad Nacional de la Plata. http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/3542
Diario Oficial de la Federación [DOF]. (2022). ACUERDO por el que se dan a conocer las Reglas de Operación del Programa de Fomento a la Agricultura, Ganadería, Pesca y Acuicultura, para el ejercicio fiscal 2023. https://dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5676235&fecha=30/12/2022#gsc.tab=0
Diario Oficial de la Federación [DOF]. (2023). ACUERDO por el que se dan a conocer las Reglas de Operación del Programa de Fertilizantes para el ejercicio fiscal 2024. https://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5713230&fecha=29/12/2023#gsc.tab=0
Echenique, J. (2011). Efectos de las políticas compensatorias sobre las familias rurales en América Latina (136; Serie Comercio y Crecimiento Inclusivo). LATN.
Food and Agriculture Organization of the United Nations [FAO]. (2004). Política de desarrollo agrícola: Conceptos y principios: CAFAP 2. FAO. https://www.fao.org/documents/card/es?details=fce83011-6556-%2f
Fox, J., & Haight, L. (2010). Subsidios para la desigualdad. Las políticas públicas del maíz en México a partir del libre comercio. (COMECSO). Woodrow Wilson International Center for Scholars. https://www.comecso.com/problemas-nacionales/subsidios-para-la-desigualdad-las-politicas-publicas-del-maiz-en-mexico-partir-del-libre-comercio
Gaspar, N. (2023, diciembre 17). La Familia Michoacana somete a productores a extorsión, mal que se propaga en el país. SinEmbargo MX. https://www.sinembargo.mx/17-12-2023/4444485
Gómez, A. (2002). Simulación de políticas económicas: Los modelos de equilibrio general aplicado. Papeles de trabajo del Instituto de Estudios Fiscales. Serie economía, 35, 1–28.
Instituto Nacional de Estadística y Geografía [INEGI]. (2022). México en Cifras (Localidades). Espacio y datos de México; Instituto Nacional de Estadística y Geografía. INEGI. https://www.inegi.org.mx/app/areasgeograficas/?ag=160980058#collapse-Resumen
López, M. A., Valdivia, R., Romo, J. L., & Cuevas, C. M. (2013). Análisis de economías rurales mediante el modelo de hogares agrícolas bajo un equilibrio general. EconoQuantum, 10(1), 91–113. https://doi.org/10.18381/eq.v10i1.159
Louhichi, K., Tillie, P., Ricome, A., & Gomez y Paloma, S. (2020). Modelling farm-household livelihoods in developing economies: Insights from three country case studies using LSMS ISA data. European Union. https://data.europa.eu/doi/10.2760/185665
Méndez-Barrón, R. (2016). Estructura económica y análisis de política en localidades rurales de Sonora. Agricultura, sociedad y desarrollo, 13(3), 411–436. https://www.revista-asyd.org/index.php/asyd/article/view/404
Mukherjee, V., Mukherjee, P., & Bose, S. (2021). Extortion, competition among states and private investment in a federation: Evidence from Indian manufacturing sector. Economic Change and Restructuring, 55(2), 973–1004. https://doi.org/10.1007/s10644-021-09335-7
Organización de las Naciones Unidas [ONU]. (2022). The Sustainable Development Goals Report 2022 (7). UN DESA. https://unstats.un.org/sdgs/report/2022/
Ravallion, M., & Datt, G. (2002). Why has economic growth been more pro-poor in some states of India than others? Journal of Development Economics, 68(2), 381–400. https://doi.org/10.1016/S0304-3878(02)00018-4
Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural [SADER]. (2022). Aguacate, versatilidad y sabor en un solo fruto. http://www.gob.mx/agricultura/articulos/aguacate-versatilidad-y-sabor-en-un-solo-fruto?idiom=es&fbclid=IwAR3dRKxcZ2OvpKYXEKqwiID7FRD6_7AsTiaFxAuQY7I9fbXbP2xQiSMf96o
Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural [SADER]. (2023). Programas de la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural 2023. https://www.gob.mx/agricultura/acciones-y-programas/programas-de-la-secretaria-de-agricultura-y-desarrollo-rural-2023
Servicio Nacional de Sanidad, Inocuidad y Calidad Agroalimentaria [SENASICA]. (2022). Impacto económico potencial de Xyleborus glabratus—Raffaelea lauricola en el cultivo de aguacate, en el Estado de Michoacán. https://dj.senasica.gob.mx/AnalisisSanitario/Secciones/3
Secretaría de Hacienda y Crédito Público [SHCP]. (2023). Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación 2022. Estrategia Programática. Ramo 08 Agricultura y Desarrollo Rural. https://www.ppef.hacienda.gob.mx/work/models/8uLX2rB7/PPEF2023/mo2h2PK/docs/08/r08_ep.pdf
Soto, F., & Saramago, A. (2019). Migración y desarrollo rural en América Latina y el Caribe: 2030 – Alimentación, agricultura y desarrollo rural en América Latina y el Caribe - Documento No 26. FAO. https://www.fao.org/documents/card/en/c/ca5107es
Taylor, J. E., Yúnez-Naude, A., & Hampton, S. (1999). Agricultural Policy Reforms and Village Economies: A Computable General-Equilibrium Analysis from Mexico. Journal of Policy Modeling, 21(4), 453–480. https://doi.org/10.1016/S0161-8938(97)00069-0
Toledo, F., Barrios, G. B., Pérez-Soto, F., López, M. A., & López, A. A. (2024). Análisis del ejercicio de las instituciones, extorsiones y vínculos exteriores sobre la estructura productiva de una economía rural. Revista Bio Ciencias, e1582. https://doi.org/10.15741/revbio.11.e1582
Yúnez-Naude, A., & Taylor, J. E. (1999). Manual para la elaboración de matrices de contabilidad social con base en encuestas socioeconómicas aplicadas a pequeñas poblaciones rurales. El Colegio de México, Centro de Estudios Económicos.
Revista Bio Ciencias by Universidad Autónoma de Nayarit under Creative Commons Attribution-NonCommercial 3.0 Unported License.
Based on work of http://biociencias.uan.edu.mx/.
Further permits not covered by this licence can be found at http://editorial.uan.edu.mx/index.php/BIOCIENCIAS.